হোয়্যারঅ্যাবাউটস মামলায় সাম্বা-মায়েলা: ঝুঁকিটা পদার্থে নয়, ক্যালেন্ডারে

হোয়্যারঅ্যাবাউটস মামলার সবচেয়ে জরুরি সংখ্যাটা ট্র্যাকে লেখা থাকে না, কোডে লেখা থাকে: বারো মাসে তিনটি ব্যর্থতা। ১৮ সেপ্টেম্বর ফরাসি হার্ডলার সাইরেনা সাম্বা-মায়েলার বিরুদ্ধে সাময়িক নিষেধাজ্ঞা জারি করল অ্যাথলেটিক্স ইন্টিগ্রিটি ইউনিট, আর শিরোনামের সঙ্গে সঙ্গে জুড়ে গেল 'অ্যান্টি-ডোপিং' শব্দটা। নথিতে অবশ্য নেই কোনো নিষিদ্ধ পদার্থ, নেই কোনো ল্যাব রিপোর্ট, নেই কোনো অ্যাডভার্স অ্যানালিটিক্যাল ফাইন্ডিং।

আমি এই লেখা শুরু করছি বন্দুকের শব্দ দিয়ে, কারণ দুটো ভিন্ন জিনিস আলাদা করার সবচেয়ে সৎ রাস্তা ওটাই। প্রতিটি ফ্যান জোনের একটা ০.১০০ নিয়ম আছে; বেশিরভাগ দর্শক বন্দুকের শব্দ কখনো শোনে না। অ্যান্টি-ডোপিং ব্যবস্থার বন্দুকও মাঠে গুলি করে না, দরজায় টোকা পড়ে। সেই টোকার শব্দকেই অনেক পাঠক স্বয়ংক্রিয়ভাবে 'ধরা পড়েছে' বলে পড়ে নেন।

সাম্বা-মায়েলার বয়স ২৫। প্যারিস ২০২৪-এ ১০০ মিটার হার্ডলসে রুপা জিতেছেন। আউটডোরের ১০০ মিটার হার্ডলস আর ইন্দোরের ৬০ মিটার হার্ডলস — দুটো সারফেসেই তাঁর প্রোফাইল তৈরি, অর্থাৎ একটি নিষেধাজ্ঞা একসঙ্গে দুই ঋতুর ক্যালেন্ডার কাটতে পারে। নিষেধাজ্ঞাটা দিয়েছে অ্যাথলেটিক্স ইন্টিগ্রিটি ইউনিট, যা ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিক্সের স্বাধীন ইন্টিগ্রিটি সংস্থা। মানে এটি কোনো জাতীয় ফেডারেশনের ঘরোয়া শৃঙ্খলার বিষয় নয়, সীমান্ত ছাড়িয়ে যাওয়া এখতিয়ার।

এই মরসুমেই তিনি একটি ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে চোটের কারণে নাম তুলে নিয়েছিলেন। সূত্রে ওই মিটকে 'অগাস্টের ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপ' বলা হয়েছে, যা ইউরোপের স্বাভাবিক আউটডোর ক্যালেন্ডারের সঙ্গে মেলে না — চ্যাম্পিয়নশিপ সাধারণত জুনে হয়। অসঙ্গতিটা ছোট নয়। যেখানে তারিখের ভিত্তিই অনিশ্চিত, সেখানে 'তিনি কোন চ্যাম্পিয়নশিপ মিস করছেন' — এ বাক্য লেখা যায় না।

ঘটনাটা ইতিমধ্যে নিজের যোগ্যতায় ম্যাচ-ফ্ল্যাশ: একটাই কেন্দ্রীয় আবিষ্কার, দ্রুত সিদ্ধান্তে পৌঁছানো — আর সেই সিদ্ধান্তটা পদার্থ নিয়ে নয়, ফাইলের নিয়ে।

যে সংখ্যাটা আসলে ফয়সালা করবে

সাম্বা-মায়েলার প্রতিনিধি বলেছেন, তিনি কখনো কোনো ডোপ টেস্টে পজিটিভ হননি, তদন্তটা শুধুই হোয়্যারঅ্যাবাউটস লঙ্ঘনকে ঘিরে, এবং বিষয়টি নিছক প্রশাসনিক — কোনো নিষিদ্ধ পদার্থের ব্যবহার প্রশ্নেই আসে না। এটা নৈতিকভাবে জরুরি বিবৃতি, আইনত নিরপেক্ষ। হোয়্যারঅ্যাবাউটস ফেলিয়ার আলাদা একটি নিয়ম-ভঙ্গ, যা দাঁড় করানোর জন্য কোনো পজিটিভ রিপোর্ট লাগে না। তাই 'টেস্টে ধরা পড়েনি' — এই বাক্য নিজে থেকে কাউকে মুক্তি দেয় না।

আসল প্রশ্নগুলো সূত্রে নেই: কতগুলো ব্যর্থতা দায়ের করা হয়েছে, সেগুলো 'মিসড টেস্ট' না 'ফাইলিং ফেলিয়ার', এবং প্রতিটি আলাদা করে চ্যালেঞ্জ করার সুযোগ কতটা। বারো মাসে একটানা ব্যর্থতার ধারা সাবস্ট্যান্স মামলার চেয়ে আলাদা ধরনের ঘটনা — এটি দুর্বল সংগঠন আর শক্ত প্রমাণের সংযোগস্থলে বসে।

নিষেধাজ্ঞার দৈর্ঘ্য নয়, নিষেধাজ্ঞার কার্যকর তারিখই এখানে আসল ভেরিয়েবল। ১৮ সেপ্টেম্বর থেকে চলা সাময়িক নিষেধাজ্ঞার সময় সাধারণত চূড়ান্ত শাস্তির মধ্যে সমন্বিত হয়। কার্যকর তারিখ যদি পিছনে টানে, তাহলে আইনি দৃষ্টিতে 'দুই বছর' থাকলেও কার্যত হারিয়ে যাওয়া মরসুম অনেক কম হতে পারে। উল্টোটাও সত্য: তারিখ ঠিক থেকে সামনে গড়ালে পরের বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ এবং ২০২৮-এর অলিম্পিক বাছাইয়ের ভিত্তির উপর হাত পড়ে।

দুই সারফেসের খরচা

১০০ মিটার হার্ডলস একটি ছন্দের ইভেন্ট — তিন-স্ট্রাইড ইন্টার-হার্ডল রিদম, ক্লিয়ারেন্সের দক্ষতা, স্টার্ট থেকে প্রথম হার্ডল পর্যন্ত ক্যাডেন্স। এই ধরনের ইভেন্টে ফর্ম নির্ভর করে অবিচ্ছিন্ন ট্রেনিং-ব্লকের উপর, আর একটি স্থগিত নিষেধাজ্ঞা ঠিক সেই ধারাবাহিকতাটাই ভাঙে। ২৫ বছর বয়সী হার্ডলারের জন্য শারীরিক শিখর-জানালা সাধারণত ২৪ থেকে ২৯-এর মধ্যে; এই বয়সে এক মরসুম হারানো মানে কেবল ছয়টি মিট মিস করা নয়, বায়োলজিক্যাল উইন্ডোর সঙ্গে বাণিজ্য করা।

একই মরসুমে দুটো আলাদা অনুপস্থিতির আঘাত এসেছে — চোটের কারণে নাম প্রত্যাহার, আর নিষেধাজ্ঞা। দুটো একসঙ্গে বসলে 'হারা বছর' সম্ভাবনা বাড়ে, আর স্পিড-ইভেন্টে সেই ক্ষতি অসম। এখানে আমার কাছে স্প্লিট-টাইমভিত্তিক কোনো তুলনা নেই, কারণ সূত্রে কোনো টাইম, কোনো বাতাসের রিডিং, কোনো পার্সোনাল বেস্টের ধারা নেই। তথ্যহীনতার জায়গায় আমি অনুমান লিখব না; আমি লিখব কোন তথ্যটা নেই।

ইভেন্ট-ল্যান্ডস্কেপের দিকটা সরল: নারীদের ১০০ মিটার হার্ডলসে উপরের স্তর এক দেশের দখলে নয়, সেখানে ফয়সালা হয় সেকেন্ডের শতভাগে। যেখানে ফারাক শতভাগের, সেখানে একজন পদকধারীর অনুপস্থিতি পুরো পোডিয়াম-ক্রম ওলটপালট করে দেয়। এই ইভেন্টের সোর্সে অন্য প্রতিদ্বন্দ্বীর নাম নেই, তাই তাঁদের কারও নাম জুড়ে দেওয়া হবে অপেশাদার — শুধু এটুকু বলা নিরাপদ, ফ্রান্সের পদক-সিলিং পড়ে যাবে, বৈশ্বিক ভারসাম্য তেমন নড়বে না।

ভুল ঠিকানায় তীর ছোড়ার ফাঁদ

এখানেই সহজ ফাঁদটা পাতা। সাম্বা-মায়েলাকে ঘিরে সবচেয়ে বড় ঝুঁকি যদি ক্যালেন্ডার হয়, তাহলে সবচেয়ে জোরালো কামানটা তাঁর দিকেই কেন ঘুরবে? তাঁর কাছ থেকে কেড়ে নেওয়ার মতো কিছু নেই: তিনি নিজের অবস্থান স্বীকার করে সহযোগিতা করছেন, সময়সীমার ভেতরেই সাড়া দিচ্ছেন।

ভুতুড়ে লেন শেখায়, করতালি বন্ধ হলে কী টিকে থাকে। এখানে করতালি বন্ধ করে দেখা দরকার — কে ফাইল করেছিল, কোথায় ফাঁক পড়েছিল, কে কোনো সময়ে যোগাযোগের রসিদ রাখেনি। একজন অলিম্পিক পদকধারীর পাশে পুরো একটা এনটুরেজ থাকে, যার কাজের একটি অংশ নিছক ফাইলিং। ফাইলিং ভাঙলে সেটা কখনো কখনো অ্যাথলিটের ব্যর্থতা নয়, সাপোর্ট সিস্টেমের অডিট-ব্যর্থতা।

আমি ম্যানচেস্টারের ডেস্ক থেকে ব্রিটিশ সিস্টেমটা নিত্যদিন দেখি, কিন্তু সেটা এখানে মানদণ্ড হিসেবে চালানো মানে ৮,০০০ কিলোমিটার দূর থেকে ভর্ৎসনা করা। স্থানান্তরযোগ্য জিনিসটা বাজেট নয়, রুটিন — কে হোয়্যারঅ্যাবাউটস আপডেট দাখিল করছে, কে রসিদ সংরক্ষণ করছে, কে দাবিটা স্বতন্ত্রভাবে চ্যালেঞ্জ করছে। আরেকটা ফাঁদও এখানে ঘাপটি মারে: 'পজিটিভ টেস্ট নেই' কথাটা শুনে মুক্তি ধরে নেওয়া। এই ইভেন্টের অতি সাম্প্রতিক এক অনুরূপ মামলায় শীর্ষস্থানীয় হার্ডলার নিষেধাজ্ঞার পরেও ট্রাইব্যুনালে মুক্তি পেয়েছিলেন — নজিরটা দুই দিকেই কাটে, কারণ সাময়িক নিষেধাজ্ঞা নিজে কখনো অপরাধের প্রমাণ নয়।

গণ্ডি: ক্যালেন্ডার, আর কফিনের ঢাকনা নয়

এই মামলাটা সাবস্ট্যান্স-কাহিনি নয়, সেটা একবার স্পষ্ট হয়ে গেলে ওজন নীচে নেমে আসে। তদন্তের ওজন চলে শাসনক্ষেত্রে: একটি রায় কত তারিখ থেকে কার্যকর, সাময়িক কতটা শোধ হবে, ফাইলিং আর মিসড টেস্টের অনুপাত কী। ২৫ বছরের হার্ডলার দৌড়ের শুরুতে আছেন, অলিম্পিক রুপা তাঁর বগিতে — বন্দুকের আগে যা পাঠযোগ্য, তা একটাই।

ফলস স্টার্ট ব্যর্থতা নয়; এটা প্রথম সৎ ডেটা পয়েন্ট। ১৮ সেপ্টেম্বরের নোটিশটি ডোপিংয়ের ঘোষণাপত্র নয়, বরং প্রক্রিয়ার প্রথম বাস্তব খণ্ড। আগামী কয়েক মাসে AIU-র চূড়ান্ত রায়ের নথিপত্রে প্রথম যে সংখ্যা চোখে পড়বে, সেটা শাস্তি নয় — কার্যকর তারিখ। পরের গুলি যখন ছুটবে, তার আগে জেনে নিতে হবে, লেনে সাম্বা-মায়েলা আছেন, নাকি তাঁর অসাক্ষাতে অন্য কেউ চতুর্থ লেনে উঠে এসেছে।