হদিসের ফাঁক: সিরেনা সাঁবা-মায়েলার সাময়িক নিষেধাজ্ঞা আর একটা ঘোষণার নীরবতা

গত শুক্রবার একটা ঘোষণা নামল। তাতে একটা নাম আছে, একটা অভিযোগের ধরন আছে, একটা সম্ভাব্য শাস্তির মেয়াদও আছে — দুই বছর পর্যন্ত। কিন্তু সময় নেই, বাতাসের গতি নেই, স্প্লিট নেই, কোনও মিটের ফল নেই। অ্যাথলেটিকস ইন্টিগ্রিটি ইউনিট (AIU) জানাল, ফ্রান্সের ১০০ মিটার হার্ডলস অ্যাথলিট সিরেনা সাঁবা-মায়েলা সাময়িক নিষেধাজ্ঞায় পড়েছেন, হদিস-রিপোর্টিং (whereabouts) সংক্রান্ত নিয়ম ভাঙার অভিযোগে। ঘোষণাটা এসেছে এক অলিম্পিক পদকজয়ীর নামে, অথচ ঘোষণার ভিতরে এক সেকেন্ডের হিসাবও নেই।

যেখানে ঘড়ির সংখ্যা থাকে না, সেখানে সাধারণত একজন মহিলা অ্যাথলিটের গল্প দাঁড়িয়ে থাকে; আর সেই গল্প লেখা হয় ছবির ভাষায়, সময়ের ভাষায় নয়। এই লেখাটা সেই সময়টাকে ফেরানোর চেষ্টা।

সাঁবা-মায়েলার বয়স পঁচিশ। প্যারিস ২০২৪ অলিম্পিকে তিনি ১০০ মিটার হার্ডলসে রুপো জিতেছেন। পুরো মামলার কাগজে তাঁর কোনও রেকর্ড, কোনও সময়, কোনও স্প্লিট নেই — আছে শুধু একটা ক্রীড়া-তথ্য, সেই রুপো। আর ওই রুপোই এখন তাঁর সবচেয়ে বড় সুরক্ষা, একইসঙ্গে সবচেয়ে বড় দুর্বলতাও: যে খেলোয়াড়কে নিয়ে এত শোরগোল, তাঁর সাম্প্রতিক ফর্ম সম্পর্কে কেউ একটা অঙ্কও জানে না।

AIU হলো ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিকসের স্বাধীন ইন্টিগ্রিটি সংস্থা। অর্থাৎ এটা কোনও দেশীয় ফেডারেশনের ঘরোয়া ঝামেলা নয়; সিদ্ধান্ত যা-ই হোক, তার এখতিয়ার সীমা পেরিয়ে যায়। অলিম্পিক, বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ, মহাদেশীয় চ্যাম্পিয়নশিপ, জাতীয় মিট — সবখানে তাঁর অংশগ্রহণের যোগ্যতাই এখন প্রশ্নের মুখে।

হদিস-ব্যর্থতার গঠনটা বোঝা দরকার। অ্যাথলিটকে নির্দিষ্ট সময়পর্বে নিজের ঠিকানা ও সূচি আগে জানাতে হয়, যাতে আগাম খবর ছাড়াই ডোপ পরীক্ষার জন্য তাঁকে খুঁজে পাওয়া যায়। এক বছরে তিনবার হদিসে ব্যর্থ হলে সেটাই আলাদা নিয়ম লঙ্ঘন হিসেবে দাঁড়ায় — সেখানে নিষিদ্ধ পদার্থ মেলার কোনও দরকার নেই। ব্যর্থতা দুই রকম: পরীক্ষার জন্য হাজির না থাকা, আর ভুল বা অসম্পূর্ণ তথ্য জমা দেওয়া।

এখানেই সবচেয়ে বড় আইনি সূক্ষ্মতা। একজন ক্রীড়াবিদ কখনও পজিটিভ টেস্ট না দিয়েও হদিস-ব্যর্থতায় শাস্তি পেতে পারেন, কারণ এই অপরাধ দাঁড়িয়ে থাকে নিয়ম লঙ্ঘনের উপর, পরীক্ষার ফলের উপর নয়। সাঁবা-মায়েলার প্রতিনিধি তাই বলছেন, তাঁর কখনও কোনও ডোপ পরীক্ষায় পজিটিভ ফল আসেনি, আর তদন্তটা সম্পূর্ণভাবে হদিস-ব্যবস্থাপনার প্রশাসনিক দিক নিয়ে, কোনও পদার্থ ব্যবহারের অভিযোগ নিয়ে নয়। সঙ্গে যোগ করেছেন, খেলোয়াড় নির্ধারিত সময়ের মধ্যেই জবাব দিচ্ছেন এবং পুরোপুরি সহযোগিতা করছেন।

জানা যাচ্ছে, নিষেধাজ্ঞাটি তাঁর উপর ১৮ সেপ্টেম্বর আরোপিত হয়েছে, আর এটা দুই বছরের নির্বাসনে গড়াতে পারে। কত দিনের হবে এবং কোন তারিখ থেকে গোনা শুরু হবে — এই দুটি প্রশ্নের উত্তর এখনও খোলা।

আর একটা তথ্য পাঠকের চোখে রাখা দরকার: তিনি আগস্টের ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে ইনজুরির কারণে সরে দাঁড়িয়েছিলেন। একই মরসুমে দুটো ধাক্কা — ইনজুরি আর নিষেধাজ্ঞা। এতে প্রস্তুতির চক্র ভাঙে, আর স্পিড-ইভেন্টে ছন্দের দাম সবচেয়ে বেশি। তবে সতর্ক থাকা ভাল: ইউরোপিয়ান অ্যাথলেটিকস চ্যাম্পিয়নশিপ সাধারণত জুনে, রোমে হয়; ফলে কোন মরসুমের কথা বলা হচ্ছে, সেটা যাচাই না করে “কোন কোন মিট মিস হলো” — এই তালিকা কেউ বানালে সেটা অনুমান হয়ে দাঁড়াবে।

বাংলাদেশের প্রসঙ্গটা এইখানে টানা দরকার, কারণ নিয়ম সবার জন্য এক, সামর্থ্য সবার সমান নয়। জাতীয় অ্যাথলেটিকস চ্যাম্পিয়নশিপে আমি বছরের পর বছর দেখেছি, অফিসিয়াল ক্যামেরা চালু হতেই চায় না। আমি ফোন ক্যামেরা দিয়ে শুরু করেছিলাম, কারণ অফিসিয়াল ক্যামেরাটা কোনওদিন চালু হয়নি। যে অ্যাথলিটের একটা মিটের ফলও কোথাও ঠিকভাবে লিপিবদ্ধ হয় না, তাঁর কাছে তিনবার হদিস-ব্যর্থতা আর ঠিকানার কাগজ — এসব এক ধরনের প্রশাসনিক বিলাসিতা।

ট্র্যাকে ফিরি। ১০০ মিটার হার্ডলসে দশটা বেড়া, স্টার্টলাইন থেকে প্রথম বেড়া ১৩ মিটার দূরে, প্রতিটি বেড়ার ফাঁক ৮.৫ মিটার, উচ্চতা ০.৮৩৮ মিটার, শেষ বেড়ার পর ফিনিশ লাইন ১০.৫ মিটার। ইন্ডোরের ৬০ মিটার হার্ডলসে বেড়া পাঁচটা, একই ফাঁক, একই উচ্চতা। এই সংখ্যাগুলো এইজন্য বলছি, কারণ এখান থেকেই বোঝা যায় ইভেন্টটা আসলে কী।

১০০ মিটার হার্ডলস মূলত একটা মেট্রোনোমের খেলা — তিন কদমে এক বেড়া, দশবার, একটানা। অ্যাথলিট একবার কদম গোলমাল করলে পরের বেড়াতেও টান পড়ে, লাইন ভাঙে। সেই লাইনটা তৈরি হয় কেবল অখণ্ড ট্রেনিং ব্লকে; আর নিষেধাজ্ঞা, শুনানি আর নথির ভিতরে বসে থাকা ব্লক কখনও অখণ্ড থাকে না।

প্যারিসের ফাইনালের তিনটে সময় মনে রাখুন: ১২.৩৩, ১২.৩৪, ১২.৩৬। সোনা, রুপো আর ব্রোঞ্জের তফাত শূন্য দশমিক শূন্য তিন সেকেন্ড। ম্যাসাই রাসেল, সিরেনা সাঁবা-মায়েলা, জেসমিন কামাচো-কুইন — তিনজন, তিন-শতাংশের ভিতরে। একটা ইভেন্টের পোডিয়াম যদি তিন-শতাংশে ঠিক হয়, তবে সেখানে একটা খারাপ পাক্ষিক মানে র‍্যাঙ্কিং পড়ে যাওয়া নয়, পোডিয়াম হারানো। সাঁবা-মায়েলার রুপো তাই নিছক পদক নয়; সেটা প্রমাণ যে তিনি ওই সরু ব্যবধানে বাঁচতে জানেন।

তাঁর প্রতিযোগিতা-পরিকল্পনা দুই পৃষ্ঠায় চলে — আউটডোরে ১০০ মিটার হার্ডলস, ইনডোরে ৬০ মিটার হার্ডলস। ইনডোরের সেটাই যেখানে তিনি মরসুমের গোড়ায় ছন্দ পাকা করে নেন। একটা সেপ্টেম্বরের নিষেধাজ্ঞা, যদি বহাল থাকে, শীতের ইন্ডোর সূচি আর বসন্তের হাডল-প্রস্তুতি — দুটো সারিতেই আঘাত করে। এটা এক মরসুম হারানো নয়, দুই মরসুমের সেতু ভেঙে যাওয়া।

ইনজুরির ব্যাপারটা আলাদা করে বলি। সূচির চাপ কখনও মেডিকেল টিম দিয়ে সারানো যায় না; দুই সপ্তাহে দুটো মিট, হাতে একটা অসম্পূর্ণ রিহ্যাব — এই সমীকরণে শরীরটাই সবচেয়ে দুর্বল পক্ষ। যে হাডলার ছন্দ হারান, তাঁকে ফেরাতে ছন্দের চেয়ে বেশি সময় লাগে।

পঁচিশ বছর বয়স হার্ডল অ্যাথলিটের ফর্ম-বক্রের সামনের প্রান্ত। এই বিন্দুতে এক বছর নষ্ট মানে প্রতিযোগীরা অনেকটা এগিয়ে যান; ক্রীড়াবিদদের বয়স সবার জন্য একই গতিতে বাড়ে, কারও জন্য অপেক্ষা করে না।

শাস্তির অঙ্ক তাই শিরোনামের চেয়ে জরুরি। দুই বছর পর্যন্ত শাস্তির কথা বলা হচ্ছে, তবে হদিস-ব্যর্থতার স্বাভাবিক ব্যান্ড ছোট-বড় মিলিয়ে এক থেকে দুই বছরের ভিতরে; দুই বছরকে ঊর্ধ্বসীমা ধরে পড়াই বুদ্ধিমানের কাজ। আসল দুই প্রশ্ন: কার্যকর তারিখ, আর আগে-ভোগ-করা সময়ের হিসাব। অনেক নিয়মেই সাময়িক নিষেধাজ্ঞার দিনগুলো চূড়ান্ত শাস্তির ভিতরে ধরা হয়। একই শাস্তি ১৮ সেপ্টেম্বর থেকে গোনা হবে, নাকি আগের সময় বাদ যাবে — এই ছোট্ট তারিখটাই ঠিক করে দেবে পরের বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ আর লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮-এর বাছাইয়ের দৌড়ে তিনি থাকবেন কি না।

আর সবচেয়ে নির্ধারক তথ্যটা ঘোষণাপত্রে নেই — কতবার ব্যর্থতা হয়েছে, তা বলা হয়নি। দুই, নাকি তিন? সেগুলো মিসড টেস্ট, নাকি ফাইলিং ভুল? উত্তর বদলালে আইনি কাঠামোই বদলে যায়। ফলে এখানে সংখ্যা ধরে ভবিষ্যদ্বাণী করা যায় না, কেবল পরিসর ধরে ভাবা যায়।

ইভেন্টের শীর্ষস্তরে কোনও এক দেশের একচেটিয়া নেই। প্যারিসের পোডিয়ামে ছিলেন যুক্তরাষ্ট্র, ফ্রান্স ও পুয়ের্তো রিকো; নাইজেরিয়ার নামও আলোচনায় থাকে। তাই একজন ফরাসি পদকপ্রার্থীর অনুপস্থিতি বিশ্বের ভারসাম্য বদলাবে না, বদলাবে ফ্রান্সের পদক-সিলিং — আর কমবে সেই মিটগুলোর ফিল্ডের ঘনত্ব, যা দর্শক হিসেবে আমাদেরও ক্ষতি।

সব মিলিয়ে এই মামলার আসল ঝুঁকি “নিষেধাজ্ঞা” শব্দটায় নয়, তারিখ আর সংখ্যার অঙ্কে — আর দ্বিতীয় ঝুঁকিটা ফলের নিরপেক্ষতা নিয়ে নয়, মানুষের কল্পনার গতিপথ নিয়ে।

এখানেই আমার দ্বিমত শুরু। প্রচলিত পড়াটা হলো — নিষেধাজ্ঞা মানেই দোষী। সেটা অর্ধেক সত্য। ঠিক তেমনি, প্রতিনিধির “শুধু প্রশাসনিক” ব্যাখ্যাকে চূড়ান্ত রায় ধরে নেওয়াও অর্ধেক পড়া। নিয়মানুযায়ী হদিস-ব্যর্থতা নিজেই একটা স্বয়ংসম্পূর্ণ লঙ্ঘন; নিষিদ্ধ পদার্থ না মেলানো সেটা মুছে দেয় না। আবার প্রাথমিক নিষেধাজ্ঞা মানেই তিনি অপরাধী — সেটাও কোনও ট্রাইব্যুনাল বলেনি।

২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপ আমি রংপুরের কারমাইকেল কলেজের পাশের একটা চায়ের দোকান থেকে দেখেছি, প্রজেক্টরের পর্দায়। চায়ের দোকানের গ্র্যান্ডস্ট্যান্ড আমাকে শিখিয়েছে, জনমত তৈরি হয় শিরোনাম থেকে, তথ্য থেকে নয়। হদিস-ব্যর্থতা শব্দটা যে সাধারণ মানুষ সরাসরি ডোপিং পড়ে ফেলবেন, সেটা অনুমেয় — আর সেখানেই স্পনসরের কাগজ সবচেয়ে আগে সরে যায়।

কম আলোচিত যে ব্যাপারটা, সেটা হলো সামর্থ্যের প্রশ্ন। ঠিকানা প্রতি কোয়ার্টারে আপডেট করা, পোর্টালে লগ-ইন করে জানানো, ডাকবিভ্রাট সামলানো — এসব একটা টিম-সিস্টেমের কাজ। বড় প্রোগ্রামের অ্যাথলিটের পাশে ম্যানেজার বসে থেকে সেটা করে দেন। যে দেশে অ্যাথলেটের জন্য আলাদা অ্যাডমিনিস্ট্রেটর নেই, সেখানে একই নিয়ম ঠিক একভাবে পড়ে না। আমাদের সেবা-নির্ভর কাঠামোয় — আর্মি, নেভি, বিকেএসপি — প্রতিভা আছে, কিন্তু হদিস-শিক্ষা, লিগ্যাল সাপোর্ট, তথ্য সংরক্ষণের অভ্যাস নেই। নিয়মের সামনে সবাই সমান, প্রস্তুতির সামনে কেউই নয়।

তার উপরে লিঙ্গের স্তরটা বসে যায়। একই প্রশাসনিক শিরোনাম নারী অ্যাথলিটের ঘাড়ে বেশি দামে বসে — স্পনসর আগে সরে যায়, ফেডারেশন পরে ফোন ধরে, আর আলোচনা খেলার বদলে ইমেজ নিয়ে ঘোরে। লেখার সুবিধার জন্য ছোট করে বলি: সমানাধিকার কোনও আলাদা লেন নয়; সমানাধিকার মানে পুরো ট্র্যাকটাকে অবশেষে সৎভাবে মাপা।

সামনের মাসগুলোতে তিনটে জিনিস দেখার মতো। এক, ব্যর্থতার সংখ্যা ও ধরন — মিসড টেস্ট না ফাইলিং ভুল। দুই, চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের কার্যকর তারিখ ও আগে-ভোগ-করা সময়ের হিসাব। তিন, প্রতিযোগিতার এন্ট্রি-লিস্টে তাঁর নাম ফেরা। প্রথম দুটো শাস্তির উচ্চতা ঠিক করবে, তৃতীয়টি ফর্মের অবস্থা।

পঁচিশ বছরের একজন অলিম্পিক রুপোজয়ী যদি দোষমুক্ত হন বা হালকা শাস্তি নিয়ে ফেরেন, লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮ পর্যন্ত তিনি টাইটেল-দাবিদার হিসেবেই থাকবেন। এই সম্ভাবনাটা বাস্তব, আর সেটাই এই লেখার সবচেয়ে ইতিবাচক অংশ।

আর যদি দুই বছর বহাল থাকে? দুঃখজনক সত্য হলো, ১০০ মিটার হার্ডলস অপেক্ষা করবে না। পরের মরসুমেও দশটা বেড়া দাঁড়াবে, কেউ একজন ১২.৩০ ছুঁয়ে দেবেন, আর ধারাভাষ্যকারেরা নতুন নাম মুখস্থ করে ফেলবেন। প্রশ্নটা এখানেই বাকি থাকে: যে অ্যাথলিট দুটো মরসুম ট্র্যাকের বাইরে কাটিয়ে ফেলেন, তাঁকে ফিরিয়ে আনার হিসাবটা শেষ পর্যন্ত কে রাখে?