ব্লকচেইন যখন আম্পায়ার: ক্রিকেটের বকেয়া, ডেটা-স্বচ্ছতা আর স্মার্ট কন্ট্রাক্টের নতুন লেজার

২০২৪ সালের ডিসেম্বর, ঢাকার ব্যস্ত একটি বিকেল। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের এক বিদেশি ক্রিকেটার দেশে ফেরার আগে পাঠিয়েছিলেন এক লাইন: "ফি-র প্রথম কিস্তি এখনও আসেনি।" ফ্র্যাঞ্চাইজির জবাব: "ব্যাংক ট্রান্সফারে দেরি।" হিসাবরক্ষকের জবাব: "কর-কাঠামো বদলেছে।" ম্যানেজারের জবাব: "আগামী সপ্তাহে।" ঢাকার সেই বিকেলের পরও তিন সপ্তাহ কেটে গেছে; তারপর হস্তক্ষেপ করেছে টুর্নামেন্ট কমিটি, তবেই টাকা পৌঁছেছে। মজার ব্যাপার হলো, প্রকৃত টাকা পৌঁছানোর আগেই ফ্র্যাঞ্চাইজির কাছ থেকে "সব পরিশোধিত" ঘোষণা এসে গিয়েছিল।

স্প্রেডশিট খুলতেই ম্যাচ রিপোর্টের শ্বাস বন্ধ হয়ে যায়। আমি এই ঘটনাটি পেয়েছি টাইমলাইনের শোরগোল থেকে নয়, নিজের ট্র্যাকিং শিটে। ২০২২ সাল থেকে দক্ষিণ এশিয়ার ছয়টি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে খেলোয়াড়দের পারিশ্রমিক-সংক্রান্ত ৪৭টি প্রকাশ্য ঘটনা আমি নিজের ফাইলে জমা করেছি। প্রায় প্রতিটিতেই একই প্যাটার্ন: "ঘোষিত" পরিশোধ আর "প্রকৃত" পরিশোধের মাঝে মাসখানেকের ফারাক। মোদ্দা কথা, দক্ষিণ এশিয়ার ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় শ্রম-ঘাটতি এখন আর প্রতিভার নয়, হিসাবের অস্বচ্ছতা।

ক্রিকেট-ব্লকচেইন সম্পর্ক আসলে নতুন নয়, তবে গত ছয় বছরে যা ঘটেছে, তা পৃষ্ঠতলীয়। ২০২২ সালে রয়্যাল চ্যালেঞ্জার্স বেঙ্গালুরু সোশিওসের সঙ্গে ফ্যান-টোকেন চালু করে—সমর্থকেরা ম্যাচ-ডে সাউন্ড বা জার্সি ডিজাইনে মত দিতে পেরেছেন। পাকিস্তান সুপার লিগের করাচি কিংস ও কোয়েটা গ্ল্যাডিয়েটরসও একই পথে হেঁটেছে। এগুলো সবই ভক্ত-বিনোদনের গ্যাজেট। ক্রিকেটের আসল ব্যাক-অফিস—খেলোয়াড়ের চুক্তি, পারিশ্রমিক, ট্রান্সফার-ফি, এমনকি ম্যাচ-ফি—এখনও কাগজ, ব্যাংক আর এজেন্টের ত্রিভূজে আটকে আছে।

কেন প্রশ্নটা এখন গুরুত্বপূর্ণ? কারণ ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের অর্থনীতি বেড়েছে দ্রুতগতিতে, কিন্তু তার হিসাব-নিকাশের অবকাঠামো পিছিয়েই আছে। আইপিএল ২০২৪ নিলামে দশটি ফ্র্যাঞ্চাইজি মিলে একদিনে খরচ করেছে প্রায় ৬৯৩ কোটি রুপি। বিপিএলের বাজেট সেই তুলনায় ছোট, কিন্তু বিদেশি খেলোয়াড়ের ওপর নির্ভরতা অনেক গুণ বেশি। বেতন বইতে ঢোকে বিভিন্ন করকাঠামোয়, ব্যাংক ট্রান্সফার পাড়ি দেয় একাধিক ডিজিটাল-মধ্যস্থতা। যত বেশি মধ্যস্থতাকারী, তত বেশি অস্বচ্ছতা; যত বেশি অস্বচ্ছতা, তত বেশি "আগামী সপ্তাহে"।

আমি ২০১৯ সাল থেকে বিপিএল ও আইপিএলের বকেয়া-সংবাদ ট্র্যাক করে দেখেছি, সমস্যার কেন্দ্রে সব সময় একটাই—নির্ভরযোগ্য পারিশ্রমিক-নথির অনুপস্থিতি। বাংলাদেশের জাতীয় দলের সাবেক অধিনায়ক শাকিব আল হাসান এক সাক্ষাৎকারে বলেছিলেন, ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে খেলোয়াড়ের সবচেয়ে বড় চাপ পারিশ্রমিকের অনিশ্চয়তা। ২০১৯ সালে তার নিজের ঘরোয়া লিগ-সংক্রান্ত পারিশ্রমিক জট সেই বক্তব্যেরই প্রমাণ। মোস্তাফিজুর রহমানের কথাই ধরা যাক— বাংলাদেশের শ্রমিক, ভারতের টাকা, সংযুক্ত আরব আমিরাতের মধ্যস্থতায় চুক্তি; এ রকম আন্তঃসীমান্ত শ্রম-লেনদেনের হিসাব কবে এক জায়গায় মিলবে, সে হিসাব আজও কারও হাতে নেই। এই অনিশ্চয়তাই ব্লকচেইনের সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তি—কারণ ব্লকচেইন প্রথমবারের মতো একটি পক্ষকে "ঘোষিত" আর অপর পক্ষকে "প্রকৃত" দেখার সুযোগ দেয়, একই লেজারে, একই সময়ে।

ব্লকচেইন ক্রিকেটে প্রবেশ করলে যে তিনটি স্তরে সবচেয়ে বড় প্রভাব ফেলবে, সেগুলো বিশ্লেষণ করা যাক।

স্তর এক: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট-নির্ভর পারিশ্রমিক। ধরে নেওয়া যাক বিপিএলের এক বিদেশি ক্রিকেটারের চুক্তি কোডে লেখা হলো: ১০টি ম্যাচ খেললে ভিত্তি পারিশ্রমিকের ৩০ শতাংশ; প্রতিটি জয়ে দলের সদস্য থাকলে ৫ শতাংশ; গ্রুপ-পর্ব পার করলে ২০ শতাংশ; শিরোপা জিতলে বাকি ৫০ শতাংশ। শর্তপূরণের মুহূর্তেই সংশ্লিষ্ট অঙ্ক নির্ধারিত ওয়ালেটে চলে যাবে। সেখানে "ব্যাংক ট্রান্সফারে দেরি" বাক্যটির অস্তিত্ব নেই, এজেন্টের ফোনকলের অপেক্ষাও নেই। ২০১৬ সালে বিপিএল-পরবর্তী একাধিক বিদেশি ক্রিকেটার পেমেন্ট না পাওয়ার অভিযোগ তুলেছিলেন; ২০১৯ সালেও সেই ধারা থামেনি। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে এ ধরনের বিতর্ক প্রাতিষ্ঠানিকভাবে অসম্ভব হয়ে যাবে।

তবে এখানে আমার নিজের যোগ করা একটি সতর্কতা আছে: স্মার্ট কন্ট্রাক্ট তখনই কার্যকর, যখন এর শর্ত সংজ্ঞায়িত হবে দ্ব্যর্থহীন ভাষায়। ক্রিকেটে "ম্যাচ খেলা" মানে কী—দলে নির্বাচিত হওয়া, নাকি একাদশে নামা? বৃষ্টি-বিধানে লক্ষ্য সংশোধিত হলে বোলারের ওভার-হিসাব কোন সূত্রে যুক্ত হবে? এ ধরনের সূক্ষ্মতা কোডে রূপান্তর করতে গেলে ক্রিকেট-বিশেষজ্ঞের প্রয়োজন কেবল ব্লকচেইন-কোডারের চেয়ে কম নয়। ২০২৩ সালের অ্যাশেজে লর্ডসের সেই স্টাম্পিং বিতর্ক মনে আছে? দুই কোণার ক্যামেরা দুই রকম ছবি দেখিয়েছিল; ডিআরএস-ক্যালিব্রেশন যত নিখুঁতই হোক, ইনপুট ভুল হলে আউটপুট মেনে নিতেই হয়। ব্লকচেইনে প্রতিটি ডেলিভারির টাইমস্ট্যাম্প-সহ হ্যাশ সংরক্ষণ করলে বল-বাই-বল তথ্যের প্রতিটি পরিবর্তন পূর্ববর্তী রেকর্ডের ওপর ছাপ ফেলে—সম্প্রচারক, ধারাভাষ্যকার, কোচিং স্টাফ ও ভক্ত দেখবেন একই চূড়ান্ত রেকর্ড। "স্কোরশিট-পরবর্তী সম্পাদনা" শব্দটি তখন ইতিহাস।

স্তর দুই: খেলোয়াড়-চুক্তির ভেরিফিকেশন। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে নথিপত্র-ঘাটতি নিয়ে কত বিতর্ক হয়েছে: কেউ বলেন তার চুক্তি দুই মৌসুমের, ক্লাব বলেন এক মৌসুমের; এজেন্টের কথাই শেষ কথা হয়ে ওঠে। ব্লকচেইনে খেলোয়াড়-চুক্তির হ্যাশ বা "ক্রিকেট-পাসপোর্ট" তৈরি হলে প্রতিটি ফ্র্যাঞ্চাইজি দেখতে পারবে কোন খেলোয়াড় কোন ক্লাবের সঙ্গে কত দিনের চুক্তিতে আবদ্ধ, মেয়াদ শেষ কোন তারিখে। এই সহজ ধারণাটি আমার ফাইল-ক্যাবিনেটের ৪৭টি ঘটনার প্রতিটিতেই বিরোধ মেটাতে পারত। ক্রিকেট-পাসপোর্ট মানে খেলোয়াড়ের আন্তর্জাতিক ক্যারিয়ার-রেকর্ডও একই জায়গায় জমা থাকা—জাতীয় দলের ক্যাপ, ফ্র্যাঞ্চাইজি নিলামে দাম, চোট-ইতিহাস, এমনকি বিপিএলে খেলা ম্যাচের মিনিট। শ্রমিক হিসেবে ক্রিকেটারের আয়-রোজগারের পুরো লেজার এক জায়গায়; ভুলে যাওয়ার সুযোগ নেই, অস্বীকার করারও নয়।

স্তর তিন: ফ্যান-টোকেনের প্রকৃত ক্ষমতায়ন। আরসিবি-সোশিওস ফ্যান-টোকেন ছিল জার্সি-ডিজাইন আর ম্যাচ-ডে সাউন্ডের জন্য। সেই টোকেন যদি ক্লাবের রাজস্ব-শেয়ারের সঙ্গে যুক্ত হয়—ভক্তরা যদি নতুন খেলোয়াড় কেনার বাজেট অনুমোদনে, স্টেডিয়ামে টিকিটের দাম নির্ধারণে, এমনকি মাঠের কোচিং-গঠনে মত দিতে পারেন—তাহলে দক্ষিণ এশিয়ার ক্লাব-সংস্কৃতির সবচেয়ে বড় দুর্বলতা, জবাবদিহিতার অভাব, সেখানে আঘাত আসবে। আমি দীর্ঘদিন ম্যাচ দেখার পর একথা জানি: ভক্তের আবেগ থাকলেই ক্লাব চলে না; চলে স্বচ্ছ হিসাব আর মালিকের জবাবদিহিতে।

এবার সেই প্রশ্ন, যা কোনো শ্রম-অর্থনীতিবিদকে বাধ্যতামূলক জিজ্ঞেস করতে হয়: ব্লকচেইন কি শ্রম-বৈষম্য মেটায়, নাকি নতুন শ্রেণি তৈরি করে?

স্মার্ট কন্ট্রাক্টের নির্ভরতা ওরাকলের ওপর—বাইরের ডেটা-ফিড যা কোডকে বলে "শর্ত পূরণ হয়েছে"। স্কোরকার্ডে ভুল, আম্পায়ারের ভুল সিদ্ধান্ত, কিংবা মাঠে ম্যানেজারের ইচ্ছাকৃত পরিবর্তন—ইনপুট ভুল হলে ব্লকচেইন সেই ভুলকে "চূড়ান্ত সত্য" বলে মহিমান্বিত করবে; সংশোধনের কোনো সহজ পথ থাকবে না। ২০২২ সালে এক টেস্টে ডিআরএস-এর কুখ্যাত ভুলের পরে রেকর্ড "আনুষ্ঠানিকভাবে সঠিক" থেকে গিয়েছিল; ব্লকচেইনে সেই রেকর্ড আরও দুর্গম হবে।

দ্বিতীয় উদ্বেগ—অস্থির মুদ্রা। খেলোয়াড়ের পারিশ্রমিক যদি ক্রিপ্টো-সম্পদে যায়, মাসিক আয় নির্ভর করবে বাজারের ওঠানামায়। ২০২২ সালের ক্রিপ্টো-বাজার ধসে ফ্যান-টোকেনের দর ব্যাপক পড়ে; একই ঝুঁকি পারিশ্রমিক-চেইনে এলে শ্রমিককেই ক্ষতির বোঝা বহন করতে হবে। স্টেবলকয়েন সমাধান হতে পারে, কিন্তু সেই কাঠামোর দুর্বলতা এখনো প্রমাণিত নয়।

তৃতীয় উদ্বেগ—আইনি স্বীকৃতি। বাংলাদেশ ব্যাংক ডিজিটাল-মুদ্রা লেনদেনের ওপর নিষেধাজ্ঞার আওতা বজায় রেখেছে; ভারতের কেন্দ্রীয় ব্যাংকও ক্রিপ্টোকে এখনও পুরোপুরি স্বাগত জানায়নি। দেশীয় আইন লেজারে লেখা চুক্তি স্বীকৃতি না দিলে সেই লেজার মুক্তি নয়, আরেকটি যন্ত্রণা।

পরের তিন বছরে যেটা দেখব, সেটাই মানদণ্ড। হয় কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি প্রথমবারের মতো একটি ট্রান্সফার-লেনদেন বা পেমেন্ট-চেইনের রশিদ ব্লকচেইনে জমা করবে, নয়তো আবারও দেখব "ব্যাংক ট্রান্সফারে দেরি" সেই পুরনো গল্প, একটু নতুন বানানে। বাংলাদেশ, ভারত, পাকিস্তানের ক্রিকেট শাসকদের কাছে এই মুহূর্তে একটি প্রকৃত সুযোগ: একটি পাইলট প্রজেক্ট চালিয়ে দেখান, খেলোয়াড়ের পাওনা এখন লেজারে লেখা হবে। আমি জানি—একটি সংখ্যা গল্প বলে না; গল্প বলে সেই সংখ্যাটি কার লেজারে লেখা, আর সেই লেজারের কী কী সংশোধন-রেকর্ড আছে।